r. pr. Aleksandra Otok-Zagajewska
|
KREDYT „FRANKOWY” A DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA – także przedsiębiorca może kwestionować ważność umowy
|
W CZYM MOŻEMY CI POMÓC?1/ skonsultujemy i zweryfikujemy umowę kredytową – sprawdzimy, czy w tym konkretnym przypadki istnieje możliwość powołania się na sprzeczność postanowień z istotą stosunków umownych 2/ poprowadzimy postępowanie przedsądowe, a w tym:
3/ poprowadzimy sprawę sądową przeciwko bankowi |
|
Czym jest kredyt „frankowy”? Kredyt „frankowy” (WAŻNE: analogiczne zasady dotyczą kredytów powiązanych z innymi walutami obcymi), to kredyt powiązany z walutą obcą według mechanizmu:
|
Dlaczego taka konstrukcja umowy kredytowej jest wadliwa, czyli sprzeczność z istotą stosunków umownych?Nie tylko konsumenci mogą kwestionować klauzule waloryzacyjne zawarte w umowach kredytowych powiązanych z walutą obcą. Mogą to robić także przedsiębiorcy, tyle, że nie na podstawie niedozwolonych postanowień umownych (klauzul abuzywnych), ale na podstawie sprzeczności z istotą stosunków umownych. Za sprzeczne z istotą stosunków umownych należy uznać postanowienia umowy kredytu, w której kredytodawca jest upoważniony do jednostronnego określenia kursu waluty określonej jako właściwa dla oznaczenia kwot rat obciążających kredytobiorcę. Zamieszczenie w umowie takiej klauzuli nie może zostać uznane za działanie pozostające w granicach swobody umów z art. 3531 k.c. Główne zobowiązanie strony zobowiązanej do spłacenia kredytu, obliczane poprzez zastosowanie klauzuli waloryzacyjne, nie może zostać określone przez drugą stronę tej samej umowy jednostronnym oświadczeniem. Umowa zawierająca tego rodzaju klauzule powinna zostać uznana za nieważną. W wyroku z dnia 12.09.2025 r. (II CSKP 643/25) Sąd Najwyższy stwierdził, że nawet jeśli ochrona konsumencka nie znajduje zastosowania, to niektóre konstrukcje zobowiązaniowe – zwłaszcza takie, które pozwalają jednej stronie na jednostronne i arbitralne kształtowanie sytuacji prawnej drugiej – pozostają sprzeczne z podstawowymi zasadami prawa cywilnego. Sąd Najwyższy podkreślił, że status przedsiębiorcy nie ma charakteru absolutnego. Oceniając ważność umowy, należy badać jej strukturę, przejrzystość i rzetelność. Konstrukcja klauzul przeliczeniowych, pozostawiających bankowi pełną swobodę ustalania kursów walut, może być sprzeczna z zasadami współżycia społecznego i naturą umowy kredytu również w relacjach pomiędzy profesjonalistami.
|
|
Pozew „frankowy” przedsiębiorcy – dla kogo i na czym polega? Pozew „frankowy” polega na zakwestionowaniu tych postanowień umowy kredytowej, które regulują kwestię ustalenia (obliczenia) wysokości zobowiązania kredytobiorcy w oparciu o klauzule indeksacyjne lub denominacyjne. Z takim pozwem wystąpić może każdy przedsiębiorca, który zaciągnął kredyt związany z prowadzoną działalnością gospodarczą. Może to być zarówno osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, jak i inna jednostka organizacyjna, w szczególności spółki prawa handlowego. |
|
Co można zyskać? W razie uznania przez Sąd, że umowa kredytowa zawiera postanowienia sprzeczne z istotą stosunków umownych, umowa może zostać uznana za nieważną. Stwierdzenie nieważności umowy kredytu oznacza, że:
|
|
Korzyści z wygranej sprawy:
|
|
Jakie wyroki faktycznie zapadają? Sprawy „frankowe” przedsiębiorców nie są jeszcze tak powszechne jak sprawy konsumentów. Ich liczba systematycznie się zwiększa, jednak ilość wyroków, jakie już zapadły, jest ograniczona. Przykładowo można wskazać następujące orzeczenia, w których Sądy przyznały rację kredytobiorcom i stwierdziły nieważność umowy:
|
Dlaczego ZPZ Legal?
|
Potrzebujesz więcej informacji?
|